Economía

Un juez rechaza la demanda colectiva de Adicae por las preferentes de Caja Madrid

Un juez rechazó ayer parcialmente la demanda colectiva de Adicae por la venta de preferentes de Caja Madrid, y la razón estriba en el hecho de haber presentado una acción colectiva en lugar de una individual de nulidad por error en el consentimiento, con lo que la entidad no tendrá que devolver lo invertido

El titular del Juzgado Mercantil número 5 de Madrid Teodoro Ladrón desestima así la acción de la asociación de consumidores Adicae junto a 3.057 pequeños inversores, aunque declara nulas, por abusivas, algunas de las cláusulas de los contratos, por lo que ordena a a Bankia -heredera de la entidad- a eliminarlas de los contratos y a dejar de utilizarlas.

La sentencia sí reconoce irregularidades en la comercialización de preferentes como consecuencia de la difusión de información incompleta y de prácticas inadecuadas. Pero también afirma que los afectados deberían haber reclamado no mediante una acción colectiva, sino de forma individual por un error en el consentimiento.

El magistrado sostiene que mediante una acción individual se puede averiguar si un inversor compró preferentes a sabiendas de lo que adquiría o, por el contrario, "erróneamente" creyó que invertía en depósito a plazo. Sin embargo, en una acción colectiva como la presentada por Adicae, esto no es posible.

Por ello, la sentencia judicial deja abierta la posibilidad de que los inversores recuperen su inversión si reclaman de forma individual.

En 2013, Adicae presentó una demanda colectiva que solicitaba la nulidad por abusivas de las condiciones generales que regían la contratación de este producto híbrido.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios