diputación provincial

El PSOE señala al PP como único promotor del abandono de municipios de Galasa

  • Lorenzo acusa a Amat de incumplir el acuerdo plenario para salvar a la empresa

Juan Antonio Lorenzo, ayer.

Juan Antonio Lorenzo, ayer. / d. a.

El Grupo Socialista en la Diputación ha corregido al PP y ha señalado hacia el equipo de Gobierno como "único responsable y promotor" de la marcha escalonada de un nutrido grupo de municipios de la empresa pública de Gestión de Aguas del Levante de Almería (Galasa). El portavoz socialista, Juan Antonio Lorenzo, ha censurado las recientes manifestaciones del consejero delegado de Galasa, Antonio José Lázaro, y le recuerda que en el caso de los municipi0s que cuentan con convenio con la empresa pública "ha sido Diputación quien ha denunciado dicho convenio, así que, directamente, nos han enseñado la puerta de salida. No nos vamos, nos echan", ha matizado.

Una actitud que ya denunció el PSOE en su momento coincidiendo con la aprobación de nuevos estatutos de la empresa "que hizo el PP de manera unilateral" y mediante la que "se nos obligaba a ajustar unas tarifas que no consideramos aplicables ni oportunas y que no responden a la realidad del servicio" además de que los municipios se verían obligados, a partir de ese momento, "a comprar acciones de la empresa para que ésta nos pudiera prestar el servicio", ha añadido.

"A los municipios nos hubiera interesado permanecer en Galasa en unas condiciones favorables pero, en este caso, no lo son y es, por tanto, la propia Diputación la que va a dejar de prestarnos el servicio", ha enmendado el portavoz socialista en virtud de las "erróneas tesis" que plantea el consejero delegado de la empresa de abastecimiento de agua, quien también ha acusado al PSOE de liderar una situación de boicot hacia la entidad. "No es una estrategia de partido puesto que, lo mismo que plantea irse Garrucha, también piensan en hacerlo Tíjola o Carboneras, donde gobiernan el PP en solitario o en coalición", ha matizado.

La realidad es que "los municipios ya no confían en la gestión que se está haciendo desde Galasa", sobre todo, "porque no se están tomando medidas para paliar la importante pérdida de agua y, por consiguiente, de dinero que se está perdiendo anualmente". Por ello denuncian que la nota dirigida a la planta "utiliza la amenaza, un recurso habitual en este partido sobre las supuestas pérdidas que conllevaría para Galasa la salida de municipios".

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios