EMPEZÓ la Liga el pasado fin de semana (es un decir, ya que la jornada dura tres-cuatro días) y lo hizo con un sabor raro. Raro porque es inexplicable que lo haga en medio del mercado de fichajes, algo sin ni pies ni cabezas. Y raro porque el extraño caso Jonathan desvió un poco la atención del debut, aunque, a la hora de la verdad, la polémica desaparece a favor del espectáculo. El juego rojiblanco es vistoso, fluido y vertical. No han bastado muchos minutos para ver qué es lo que quiere Francisco. "Jugando así, conseguiremos puntos" es el pensamiento de muchos, incluidos jugadores.

Sin embargo, haciendo uso de la crítica constructiva, hago la siguiente reflexión: si jugando bien, ante un rival que no hizo nada aparte de los goles (lo esencial en el fútbol), el botín fue cero punto es que algo falla, ¿no? Tener que hacer cuatro goles para llevarse un partido es algo al alcance de muy pocos. Algo sigue fallando. ¿Qué es? Dicen que el carril zurdo fue una autopista, con un nervioso Dubarbier. A mí no me desagrada, quizás el estilo le beneficia en el plano ofensivo, pero no en el defensivo. Eso sí, las críticas hacia el argentino desaparecerán, no creo que falle tanto durante el curso. Estas críticas lo que han hecho ha sido tapar algo que veo más importante. Salió Marcos Tébar y entró Corona. Eso, con la ágil lectura de Marcelino en el tramo final, decantó de alguna manera el partido. No es que Corona sea un tuercebotas, pero su labor no es la de perro de presa, lo que necesitaba el encuentro en ese momento. Eché en falta un M´Bami o un Juanito, alguien capaz de destruir, haciendo de nexo entre la defensa y el centro del campo. El estilo de Francisco requiere dos centrocampistas de corte ofensivo, pero en ciertas fases o en determinados partidos, puede hacer falta ese hombre que le falta al plantel. ¿Azeez? No fue ni convocado...

PD: Con picardía sabiendo cerrar los partidos y algunos retoques, esto puede salir bien.